come possiamo distinguere tra ciò che è genuinamente umano e ciò che è artificialmente generato?

La nostra epoca è testimone di un fenomeno straordinario:

l’IA che imita e a volte supera la creatività umana

La risposta a questa domanda non è solo filosofica ma anche pratica, influenzando la nostra percezione dell’arte, della letteratura e persino della quotidianità.

In un mondo futuro ,reale e digitale, dove distinguere la realtà dalla finzione sarà una sfida, il concetto di “Proof of Personhood” (PoP) emerge come una soluzione rivoluzionaria.

Simile a un passaporto digitale, il PoP conferma che dietro ogni account, azione o interazione online c’è una persona reale, non un bot o un programma automatizzato.

Questo sistema di autenticazione promette di rendere Internet un luogo più sicuro e genuino, dove le identità sono verificate e la fiducia è ristabilita nelle nostre interazioni virtuali.

Il PoP, quindi, non è solo uno strumento tecnologico, ma un faro di autenticità nell’era dell’informazione, un concetto chiave che esploreremo in questo articolo, illuminando come può plasmare il futuro delle nostre vite digitali.

Un Passaporto Digitale per il Tuo “Io” Online: Benvenuti nel Mondo della Prova di Personhood

Immaginate di vivere in un mondo virtuale dove non si sa mai chi sia veramente umano e chi sia un robot o un programma di IA.

Suona come un film di fantascienza, vero? In realtà, è un problema concreto del nostro mondo digitale.

Qui entra in gioco una soluzione geniale, quasi come un passaporto per il nostro “io” online: la “Prova di Personhood” (PoP).

Pensate alla PoP come a un supereroe della realtà virtuale, il cui superpotere è la capacità di distinguere le persone reali dai bot e dagli impostori.

In un mondo dove i bot possono creare fake news o influenzare le decisioni collettive, la PoP è la nostra guardia del corpo digitale.

È come avere un segnalatore di verità che dice: “Ehi, questa è una persona vera!” o “Attenzione, questo potrebbe essere un robot!”

Un esempio fantastico di questa tecnologia è World ID di Worldcoin.

Pensate a World ID come a un invisibile timbro di approvazione che dice “Sì, questa persona è reale!” ma senza rivelare nulla di più su di voi. È come avere una maschera che protegge la vostra identità, mentre allo stesso tempo dimostra che siete un essere umano in carne e ossa.

Ma perché abbiamo bisogno di tutto questo?

viviamo in un’epoca in cui i robot (pensate ai programmi di IA) sono diventati così bravi a imitare gli umani che a volte è difficile dire la differenza.

E qui sorgono problemi come gli attacchi Sybil, dove un solo cattivo ragazzo con molti bot può fingere di essere un’intera folla.

O peggio ancora, questi bot possono diffondere notizie false che sembrano assolutamente reali.

La Prova di Personhood non è la bacchetta magica che risolve tutti i problemi, ma è un passo enorme verso un internet più sicuro e affidabile.

È come costruire un forte attorno alla verità, assicurandoci che chi parla, vota o decide online sia una persona vera, non un bot o un finto profilo.

È un pezzo del puzzle che ci aiuta a costruire un futuro digitale dove possiamo fidarci di più di ciò che vediamo e sentiamo online.

(Ora sarò un po’ piu tecnico, quindi perdonatemi se sarò poco comprensibile e meno discorsivo ma è qualcosa di nuovo e su cui sto imparando solo da qualche settimana e ancora peggio sto scrivendo riassumendovi qui i memo di 40 note che ho preso sull’iphone nel tempo)

Introduzione al Proof of Personhood

La “Prova di Persona” (Proof of Personhood, PoP) è una strategia innovativa per contrastare gli attacchi maliziosi nelle reti peer-to-peer, in particolare gli attacchi Sybil, che si avvalgono di molteplici false identità. Le piattaforme online decentralizzate, per loro natura democratica e sensibili ai grandi blocchi di votanti, sono particolarmente vulnerabili a questi attacchi. Nel PoP, ogni partecipante umano unico riceve un’unità di potere decisionale pari, inclusi eventuali premi. Questa tecnica, come afferma Vitalik Buterin, è parallela a meccanismi di consenso quali il proof of work e il proof of stake, utilizzati nelle criptovalute e nei blockchain, per distribuire potere decisionale e ricompense in base all’investimento di risorse (Buterin, 2014).

Sfondo del problema

Da decenni si riconosce il problema degli attacchi Sybil, in cui si utilizzano molte identità virtuali, come una sfida fondamentale per i sistemi distribuiti che presuppongono un solo account o identità per ciascun utente umano.

I CAPTCHA cercano di limitare gli attacchi Sybil automatizzati distinguendo gli umani dalle macchine nella creazione di account o nella richiesta di servizi.

Anche quando riescono in questo, i CAPTCHA permettono a un umano di ottenere più account o quote di una risorsa semplicemente risolvendo più CAPTCHA, non adempiendo così all’obiettivo di uno-per-persona del PoP.

A questo si aggiungono complicazioni quali la difficoltà di completare i puzzle per utenti con disabilità visive o di apprendimento, e il successo di alcuni AI recentemente sviluppati nel risolvere i CAPTCHA (Schneier, 2020).

Identità Forti e Privacy

I sistemi distribuiti potrebbero richiedere agli utenti di autenticarsi usando identità forti verificate da un governo o da una terza parte fidata, come un servizio di verifica dell’identità o un sistema di identità auto-sovrano.

Tuttavia, i requisiti di identificazione forte entrano in conflitto con la privacy e l’anonimato, aumentando le barriere all’ingresso.

Un approccio proposto per creare credenziali anonime ma una-per-persona per i sistemi distribuiti sono le pseudonym parties, eventi in persona in cui i partecipanti si riuniscono periodicamente, sfruttando il fatto che gli umani possono fisicamente essere solo in un posto alla volta.

Proposte di Vitalik Buterin e Sviluppi Successivi

Nel 2014, Vitalik Buterin propose il problema di creare un “sistema di identità unica” per le criptovalute, che darebbe a ciascun utente umano un solo token anti-Sybil di partecipazione.

Nel 2017, il termine “proof of personhood” fu proposto per un approccio basato sulle pseudonym parties.

Approcci al Proof of Personhood

Diversi approcci all’implementazione del PoP sono stati proposti, alcuni in fase di sperimentazione. Il progetto originale di Maria Borge prevedeva l’uso di pseudonym parties in persona come base per creare periodicamente token anonimi una-persona-un-voto senza richiedere alcuna forma di verifica dell’identità.

L’encointer adatta questo approccio chiedendo ai partecipanti di incontrarsi in piccoli gruppi simultaneamente in luoghi scelti casualmente, per verificare la presenza fisica reciproca.

Tuttavia, un inconveniente di questo approccio è l’inconveniente per i partecipanti di recarsi in luoghi fisici designati in momenti specifici.

Rete Sociale e Identità Forti

Un altro approccio, correlato al PGP Web of Trust, si basa sul fatto che gli utenti formino una rete sociale per verificare e attestare le identità reciproche.

UniqueID incorpora la verifica biometrica nell’approccio della rete sociale. Un’ulteriore strategia richiede che i partecipanti abbiano identità verificate, ma nasconde o anonimizza tali identità nell’uso successivo.

Tuttavia, ci sono critiche riguardo ai rischi per la privacy e la sorveglianza intrinsechi in tali database, in particolare quelli biometrici, e al livello di fiducia che gli utenti devono riporre nel servizio di verifica.

Biometrica e Criptovaluta

Per risolvere le preoccupazioni sulla sicurezza nell’uso della biometria per la prova di esistenza umana, non basta solo criptare i dati biometrici.

A tal fine, è stata proposta una nuova tecnica per usare la crittografia omomorfica insieme alla prova a conoscenza zero per criptare i dati biometrici in modo che i dati originali non lascino mai il dispositivo dell’utente.

Invece, alla rete decentralizzata vengono fornite solo le informazioni rilevanti per verificare se una persona è un essere umano reale attraverso il rilevamento della vivacità e se è registrata in una rete.

Test di Turing Online

Un’altra classe di approcci proposti estende il principio CAPTCHA dell’uso dei test di Turing al problema della verifica umana unica.

La rete Idena, ad esempio, assegna ai partecipanti di verificare l’un l’altro usando i test flip. T

uttavia, ci sono critiche a questo approccio, come l’inconveniente per gli utenti di risolvere i test di Turing e se l’intelligenza artificiale e le tecnologie deepfake saranno presto in grado di risolvere tali test automaticamente.

Casi d’uso del Proof of Personhood

Un uso proposto per il PoP è garantire che il potere decisionale negli algoritmi di consenso senza permesso sia ampiamente distribuito, e per facilitare una governance democratica in sistemi online decentralizzati, inclusi blockchain e criptovalute, che desiderano imporre la regola “una persona, un voto”.

Questo rappresenta una soluzione potenziale per evitare la riaccentralizzazione osservata nelle mining pool di proof of work e prevista nei sistemi di proof of stake.

Perché è Necessaria la Dimostrazione della Personhood?

Nel nostro viaggio attraverso questo Rinascimento tecnologico, incontreremo nuove sfide.

Tra queste:

1. Attacchi Sybil: Sono assalti online effettuati da molteplici identità fittizie controllate da un’unica entità. PoP fornisce uno scudo contro tali attacchi verificando l’autenticità di ogni account, rendendo vani gli attacchi di falsa identità su larga scala.
2. Disinformazione Generata da IA: L’ascesa di strumenti IA sofisticati ha reso estremamente facile generare informazioni realistiche ma false. Validando la fonte umana dietro ogni pezzo di contenuto, PoP agisce come un sistema di filtraggio, limitando la diffusione di tale disinformazione.

Sebbene PoP non sia una panacea per tutti i mali digitali, rappresenta un passo critico nella costruzione di una rete globale di identità umane verificate.

Come Può Worldcoin Stabilire la Dimostrazione della Personhood?

World ID di Worldcoin funge da strumento moderno per questa antica ricerca di autenticità. Offrendo una piattaforma che verifica l’identità di un individuo rispettando la loro privacy, Worldcoin prepara il terreno per un dominio digitale più affidabile.

Gli utenti possono dimostrare la loro unicità senza sacrificare i dettagli personali.

In Conclusione

La Dimostrazione della Personhood rappresenta un passo significativo verso un ambiente digitale più autentico e sicuro.

Come ogni innovazione, richiede un’attenta considerazione delle implicazioni etiche, sociali e della privacy.

In un’epoca di rapidi avanzamenti tecnologici, è fondamentale bilanciare l’innovazione con la salvaguardia dei valori umani.

Grazie per il tempo che hai dedicato a leggere la mia riflessione,

sperando di averti dato qualcosa,

buonagiornata e buonlavoro,

luca